许多正则表达式引擎在单行字符串中匹配.*两次，例如，在执行基于正则表达式的字符串替换时:根据定义，第一个匹配项是整个(单行)字符串，正如预期的那样。在许多引擎中有第二个匹配项，即空字符串；也就是说，即使第一个匹配项消耗了整个输入字符串，.*仍会再次匹配，然后匹配输入字符串末尾的空字符串。注意:要确保只找到一个匹配项，请使用^.*我的问题是:这种行为有充分的理由吗？一旦输入字符串被完全使用，我不希望再次尝试找到匹配项。除了反复试验之外，您能否从支持的文档/正则表达式方言/标准中收集到哪些引擎表现出这种行为？更新:revo'shelpfulanswer解释当前行为的方式；至于潜在的原因，请
是否可以在使用YAML.load_file时强制Ruby调用初始化方法？我想调用该方法以便为我不序列化的实例变量提供值。我知道我可以将代码分解成一个单独的方法并在调用YAML.load_file之后调用该方法，但我想知道是否有更优雅的方法来处理这个问题。 最佳答案 我认为你做不到。由于您要添加的代码确实特定于要反序列化的类，因此您应该考虑在类中添加该功能。例如，让Foo成为您要反序列化的类，您可以添加一个类方法，例如:classFoodefself.from_yaml(yaml)foo=YAML::load(yaml)#editth
我只是好奇，是否可以将程序的所有变量和当前状态转储到一个文件中，然后在另一台计算机上恢复它？!假设我有一个用Python或Ruby编写的小程序，给定特定条件，它会将所有当前变量和当前状态转储到一个文件中。稍后，我可以在另一台机器上再次加载它，然后返回它。类似VM快照功能。我在这里看到过这样的问题，但与Java相关，保存当前的JVM并在不同的JVM中再次运行它。大多数人都说没有那样的东西，只有Terracotta有一些东西，仍然不完美。谢谢。阐明我要实现的目标:给定2个或更多RaspberryPi，我试图在Pinº1上运行我的软件，但是当我需要用它做一些不同的事情时，我需要将软件移动到P
我有几个当前作为rake任务运行的进程。我能以某种方式使用Sidekiq来连续循环执行进程吗？这是Sidekiq的最佳实践吗？这些进程，尽管它们现在在各自的rake任务中以连续循环的方式在后台运行，但偶尔会失败。然后我必须重新启动rake任务。在SO社区的帮助下，我正在尝试几个选项。一种是弄清楚如何使用monit监控rake任务。但这意味着每个进程都必须有自己的环境，增加了服务器负载。由于我在虚拟化环境中运行，因此我想尽可能消除它。另一个选择就是利用我已有的Sidekiq选项。我现在使用Sidekiq进行后台处理，但它总是一次性的。有什么方法可以让我在Sidekiq中有一个连续的过程？
我有以下python函数来递归查找集合的所有分区:defpartitions(set_):ifnotset_:yield[]returnforiinxrange(2**len(set_)/2):parts=[set(),set()]foriteminset_:parts[i&1].add(item)i>>=1forbinpartitions(parts[1]):yield[parts[0]]+bforpinpartitions(["a","b","c","d"]):print(p)有人可以帮我把它翻译成ruby吗？这是我目前所拥有的:defpartitions(set)ifnots
我正在尝试在ruby中获取对Object#try的访问权限。我认为只包含activesupport就可以解决问题，但事实并非如此。irb(main):001:0>require'rubygems'=>trueirb(main):002:0>require'active_support'=>trueirb(main):003:0>o=Object.new=>#irb(main):004:0>o.respond_to?:try=>falseirb(main):005:0>如何访问Object#try？ 最佳答案 要尝试，您需要做的就
如果使用Marshal.dump写入文件，我有一个Ruby散列达到大约10兆字节。gzip压缩后约为500KB。在ruby中迭代和改变这个散列是非常快的(几分之一毫秒)。即使复制它也非常快。问题是我需要在RubyonRails进程之间共享此散列中的数据。为了使用Rails缓存(file_store或memcached)执行此操作，我需要先Marshal.dump文件，但这会在序列化文件时产生1000毫秒的延迟，在序列化文件时产生400毫秒的延迟。理想情况下，我希望能够在100毫秒内从每个进程保存和加载此哈希。一个想法是生成一个新的Ruby进程来保存这个散列，该散列为其他进程提供AP
我在用Ruby元编程开玩笑，我写了这段代码:classClassdef===(other)other.kind_of?(self)endendclassFakeClassdefinitialize(object)methods.each{|m|eval"undef#{m}"ifm.to_sym!=:methods}define=procdo|m|eval(这会创建一个模拟对象的假类。看:a=FakeClass.new(1)#=>1a.class#=>Fixnuma.methods#=>ReturnallFixnummethodsa+1#=>2(isnotaFakeClass)Fixnu
我是ruby开发的新手，我目前正在使用rails2.3.11在ruby1.8.7中开发一个项目，我想知道这种语言是否有与C#的linq等效的集合操作，例如where子句。谢谢。 最佳答案 Ruby中Linq的where等价于find_all检查documentationfortheEnumerableModule用于其他功能。 关于C#的LINQ用于在ruby中等效的集合操作，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题： https://
这行ruby代码检测素数(太棒了!)。("1"*n)!~/^1?$|^(11+?)\1+$/#wherenisapositiveinteger详细信息在这篇博文中解释http://www.noulakaz.net/weblog/2007/03/18/a-regular-expression-to-check-for-prime-numbers/我很好奇它在BIG-O表示法中的表现。有人帮忙吗？ 最佳答案 根据经验数据，它似乎是O(n2)。我对前10000个质数中的每100个运行Ruby代码。以下是结果:蓝点是记录的时间，橙色线是
